MacBook Pro和X1 Carbon的比较

昨天把水倒在旧的X1 Carbon键盘上了,今天去检修,听说键盘和触摸板以及某个USB接口已经完蛋(生锈)了,不知道主板会不会挂掉。如果主板挂了,那就干脆购买一个新的笔记本电脑好了。那么是买Mac还是买X1 Carbon呢?即使最后不需要买,比较一下也很有趣。

比较对象

硬件(可用数字衡量的内容)

硬件 ThinkPad MacBook
CPU 3.1GHz 双核第七代 Intel Core i5 处理器,Turbo Boost 最高可达 3.5GHz i7-7500U,2.7GHz睿频至3.5GHz,双核,三级缓存4M
内存 16GB 2133MHz LPDDR3 8GB LPDDR3
硬盘 512GB 固态硬盘 512GB 固态硬盘,M.2接口
GPU Intel Iris Plus Graphics 650 图形处理器 Intel HD Graphics 620 集成显卡
键盘 苹果的普通键盘,有背光 IBM的普通键盘,有小红点和背光
屏幕 普通的苹果13.3英寸屏幕 14英寸FHD屏幕,LED背光,1920*1080
接口 4个ThunderBolt3接口 耳机接口;HDMI和ThunderBolt接口;2个USB3.0接口;带HDMI转VGA线
价格 16458(学生优惠) 14999
重量 1.58kg <1.5kg

以上价格没有加入延保。

软件

操作系统和生态

ThinkPad预装的是Windows10家庭版,显然可以装Ubuntu双系统,虚拟机可能会比较费劲。Mac自带苹果操作系统,编程比较方便,大概也可以装Windows双系统。Windows系统的备份比较麻烦,听说Mac备份起来比较简单。Mac的界面比较好看,不过我已经看惯Windows10了。Mac的兼容性恐怕很差,虽然好像也有我需要的Microsoft系工作软件,包括OneNote。

性能和响应速度

我之前买的X1 Carbon大概是2015版的,平时使用还可以。苹果就不知道了。

键盘手感

苹果的键盘基本是辣鸡,我见过相当一部分人平时背着苹果时再带一个机械键盘的,非常有趣。相比之下,Thinkpad系列的键盘设计十分优秀,还有小红点(虽然我一般都不用)。平时经常见到有人给苹果贴膜,不过还没有见过给Thinkpad贴膜的;当然,平时见到的用X1 Carbon的人也不多。

屏幕

我爹当初坚决反对我买Mac的主要原因是觉得屏幕会伤眼睛。虽然事实可能是这样的(我看电脑很少会眼睛疼,但用Mac的同学经常表示看到头疼),但苹果电脑的显示效果可能比较好。虽然苹果没有配HDMI转VGA的线,但是我似乎已经买X1 Carbon获得过一根这样的线了。Windows的一个大问题是对高分辨率屏幕的适配很烂,100%下字实在太小了,150%下又有很多应用会变糊。

接口

X1 Carbon会给网线和HDMI到VGA的转接口,效果不错(虽然我后来不小心把可乐洒在网线接头上了,网速大减);苹果毛都不给。不过我的Thinkpad的其中一个USB接口用了一段时间之后很快就坏了……

电池续航

X1 Carbon的续航能力不必多言,充满电的情况下也就能正常使用一个半小时;把所有不必要的应用都关掉,只留下一个Chrome窗口、PDF阅读器和OneNote,调到节电模式,屏幕亮度调到最低,大概能续到四个小时,最多四个半小时。对于联想电脑,Win10还是Win8以下的系统有一个非常优秀的Lenovo系统应用,可以在电脑长期充电的情况下维持电量在50-70%左右,这样可以降低电池的损耗。这个应用固然好,但我已经用惯Win10了,没法自动维护的时候也没有心情去手动维护电池。电脑又不是爸爸,在普通使用的情况下,硬件过时的速度还是比电池不够用的速度快。苹果电脑的续航能力也不必多言,再差也应该比这个要强。(这种时候才能看出苹果电脑凭什么比别的电脑贵点)

重量

苹果电脑的金属壳真是死沉。X1 Carbon的塑料壳真轻。我刚买电脑的时候,某位一直用苹果的同学过来端了一下,轻的吓了一跳,甚至以为这是个假电脑。

保修

同学们的苹果电脑都经常坏,不外乎是以下三种问题:

  • 把屏幕摔裂了/屏幕摔黑了/屏幕摔出黑色条纹了/键盘摔坏了/电脑摔开不了机了
  • 屏幕/转接口/键盘进灰了,接触不良了
  • 往键盘上泼白开水/可乐/果汁/奶茶/方便面汤了

修起来可以说是比较贵了。也因此大家都推荐购买苹果的三年延保。我个人推测苹果电脑老是摔坏的原因是金属壳缺少缓冲能力。

相比之下,X1 Carbon这两年没出过什么特别大的问题。外壳摔坏过一次,不过电脑本身丝毫没有受到任何影响,比苹果不知高到哪里去了。

而且显然修联想电脑比修苹果电脑要便宜多了。


新增一则回应

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License